La cache sur le terrain
Ø Description générale du site.Max a dit :Je
ne peux donner aucune description du site, même pas vous dire s'il y a
des arbres (il y a forcement de la verdure, puisque j'avais déterré un
arbuste dans le coin pour le replanter sur la cache).
Max a dit :Le site de la cache est facilement accessible, donc il n'est pas "fortement incliné".Max a dit :La cache est sur un terrain plat.
Max a dit :Il n'y a pas de fils électriques au-dessus (à l’aplomb exact) de la cache.
Max a dit :La
cache n’est "pas à moins de 150 m" d’une surface aqueuse, en ajoutant
que cela ne signifiait pas que la chouette était à 151 mètres d'une sur
face aqueuse !
Q - Y aurait-il une source vers la zone ?
R -
Vous savez, il y a des sources un peu partout. Et la zone, après tout,
est assez grande... Je ne peux vraiment pas être plus précis que ça.Y aurait-il une ou des sources dans la zone ?Q
- Puis je avoir reconfirmation de ces points ? 1) La tombe de la
chouette est facilement piétinable ? 2) Pas dans un sous-bois ? 3) Le
terrain est plat ?
R - Oui.EtQ - [Suite à] Votre
réponse à [la question précédente] « oui/pas dans un sous-bois ». Or
vous avez dit qu'il y avait de la végétation. Doit-on considérer que le
lieu ne peut pas porter le nom de sous-bois conformément à la
définition du Petit Robert ?
R - Dans le sens de "végétation qui
pousse au pied des arbres", certainement. Mais je ne peux pas vous dire
si la chouette se trouve dans une foret. Je confirme néanmoins qu'il y
a de la végétation.
EtQ - Dois-je éliminer le lieu que j'ai trouvé
et qui à mes yeux réunit assez d'indices sérieux pour être le bon,
uniquement parce qu'il se trouve en forêt et qu'il y a des arbres et
des sous-bois ?
R - La question était : "la chouette est-elle
enterrée dans un sous-bois ?", c’est-à-dire sous de la végétation
poussant au pied d'un arbre, selon la définition du dictionnaire. Ma
réponse était "non". Je n'ai jamais infirmé ni confirmé le fait qu'il y
ait ou n'y ait pas de sous-bois dans les environs ! Ce détail n'a rien
à voir avec le décryptage des énigmes et relève de la devinette !
EtQ - Un sous-bois en principe c'est un lieu avec des arbres plus ou moins espacés […].
R - Un sous-bois est composé de végétation qui pousse sous les arbres. C'est cette acception que j'ai retenue.
Q
- Confirmez-vous qu'il n'y a pas de terrain privé dans un rayon de 150
mètres autour de la cache ? Si oui, cette vérité est-elle toujours
d'actualité ou est-elle à considérer à la date du lancement du jeu ?
R - Tout est à considérer à la date de lancement du jeu. Cela dit, c'est encore d'actualité.Ø Le chemin jusqu'à la cache.Max a dit :Le
chemin entre ma voiture et la cache n'était pas très long. Encore
heureux : j'étais chargé comme un mulet ! Toutefois, une précision
s'impose, précision que j'ai déjà apportée il y a deux ou trois jours :
personne - et surtout moi ! - n'a jamais dit que j'avais garé ma
voiture là où un chercheur ayant la supersolution garerait la sienne !
En fait, je n'ai jamais accepté de dire combien de temps j'avais mis,
ni combien de temps, vous, chercheur, mettriez.
Q - En supposant
que j'ai trouvé la supersolution, arrivé sur la zone, quel est le temps
que vous estimez nécessaire pour arriver à la cache avant de creuser ?
R
- Si vous n'hésitez pas et foncez droit sur la cache en partant des
limites de la zone - et à pieds - environ une heure, je pense.
Peut-être moins. En fait, je vous dis sans doute une bêtise, car c'est
une expérience que je n'ai jamais faite, et il est difficile d'estimer
une distance par rapport aune vitesse de marche. Prenez donc ma réponse
avec des pincettes ! A la réflexion, je n'aurais même pas dû vous
répondre ça ! J'ai peur de vous induire en erreur... La zone à la
taille d'une ville moyenne, et le terrain, sans être accidente, n'est
quand même pas aussi plat qu'un billard. Je préfère que vous estimiez
cela vous-même...
Q - Lors de vos visites sur place, vous avez
pu fouler le sol au moins sur 150 mètres dans toutes les directions.
Cela peut-il impliquer que la cache soit accessible dans un rayon de
150 mètres aussi ?
R - Oui, la cache est accessible dans ce rayon de 150 mètres.Ø La cache en elle-même.Max a dit :Le sol où j’ai enterré la chouette était truffé de pierres.
Max a dit :Mais
dans [la terre] où est enterrée la chouette, il y a des cailloux. Pour
les racines : pas de racines, à la rigueur quelques radicelles dues à
de la petite végétation.
Max a dit :Après avoir enfoui la chouette, je n'ai
pas réenterré toutes les pierres. Je me suis débarrassé des plus
grosses dans les environs et j'ai recouvert la chouette avec les autres
avant de reboucher avec la terre.
Max a dit :Il est maintenant de notoriété
publique que j'ai enterré des aimants en même temps que les
contremarques de mes autres chasses, ce qui me permet, en approchant
une boussole de la cache, de vérifier que tout est en place. Si c'est à
cela que vous faites allusion, je voudrais préciser que cela ne
concerne pas les chercheurs, mais seulement moi. Les chercheurs ne sont
pas supposés chercher des aimants ! De plus, je n'ai jamais dit que la
cache de la chouette contenait un aimant en plus de la contremarque. Si
ce n'est pas à cela que vous faites allusion, je confirme bien
volontiers qu'une boussole n'est pas nécessaire.
Max a dit :Tout ce que je peux vous dire, c'est que la chouette n'est adossée à rien.
Max a dit :La chouette n’est pas enterrée au pied de quelque chose.
Max a dit :Il n’y a absolument rien à deux mètres ou moins de la cache.
Q - Pour heurter la plupart des pierres surmontant l'oiseau, faut-il sonder au minimum à 35, 40, 45, 50, 55 cm ?
R
- Je pense qu'une trentaine de centimètres vous permettrait de heurter
la première . Je n'ai pas mesuré, mais je ne dois pas être très loin de
la vérité.Q - La localisation de la cache telle qu'exprimée
dans le livre prétend-elle avoir une précision de l'ordre du cm, de la
dizaine de cm, de la mesure, etc. ?
R - Elle n'est pas "exprimée
dans le livre" mais découle du décryptage de la supersolution. Cette
localisation n'est pas donnée au mètre près ou même au cm près : elle
est pile-poil ! Pour clarifier la chose, je vais donc expliquer une
chose que je gardais pour moi, mais qui n'a plus de raison d'être
depuis que j'ai dit qu'il n'y avait pas de construction à proximité
immédiate de la chouette. J'ai toujours mis en garde les chercheurs en
leur disant de faire attention et de ne pas "creuser à un ou deux mètres à
côté" et "une erreur de un ou deux mètres reste possible, et ce serait
dommage !". J'ai dit cela pour que tout le monde comprenne que la
chouette n'est pas enterrée au pied d'une construction qui aurait pu
"pointer" l'endroit avec une absolue précision. La chouette est
"isolée" et malgré cela, la supersolution vous donnera l'endroit précis.
Max a dit :Oui,
il y a dans le livre des allusions à la cache. Mais je ne peux pas vous
dire sous quelle forme. De toutes façons, la chose est évidente puisque
l'ensemble des énigmes tend à vous faire localiser cette cache.Ø Constructions humaines.Max a dit :Rien, dans les énigmes, ne concerne une construction humaine susceptible de se trouver dans un rayon de 50 mètres.
Max a dit :Pas
de construction à 50 mètres à la ronde, pas de terrain privé à 150 mètres à la
ronde. Mais cela ne signifie pas qu'il y ait une absence de
construction à 51 mètres et pas de terrain privé à 151 mètres ! (Et
cela ne signifie pas l'inverse non plus !)
Max a dit :À l'origine, quand
j'ai précisé "pas de construction humaine à 50 mètres à la ronde", je pensais à des maisons. Depuis, on est entré dans les devinettes ! Je répète
donc : pas de construction humaine de quelque nature que ce soit, à 50 mètres
à la ronde. (Je ne réponds pas au sujet des entités sculptées ou
moulées, sauf pour dire qu'il n'y en a pas à moins de deux mètres de la cache).
Q
- Les oeuvres d'art sont-elles des constructions humaines ? Les
symboles religieux en sont-ils ? Les mégalithes en sont-il ? Les
fontaines naturelles "aménagées" en sont-elles ?
R - Toute entité
faite par la main de l'homme. Simplement, je refuse de répondre pour ce
qui concerne les entités sculptées, moulées, travaillées, découpées,
ciselées, etc.
Max a dit :Les chemins, dès lors qu'ils ont été tracés par l'homme, sont des "constructions humaines", donc out !
Q
- Toute route ou tout chemin, même non goudronné, est une construction
humaine, sauf les sentier tracés par des animaux ? En conséquence,
toute voie carrossable est une construction humaine ?
R - Si une voie est goudronnée, oui. Si elle est tracée par l'homme, oui. Si elle suit les traces d'animaux, non.
Q
- Vous dites qu'à part les chemins tracés par des animaux, les autres
sont des constructions humaines. Êtes-vous donc d'accord pour dire que
toute route indiquée comme telle sur une carte IGN au 25000ème est une
construction humaine ?
R - Certaines routes reprennent le traces d'anciennes sentes. Je ne peux donc pas être d'accord avec ça...
Comment faire la différence entre une route tracée de toute pièce par
l’homme et une route construite par l’homme sur le tracé d’une sente
animale ?
Max a dit :Je répète encore une fois qu'aucun puits n'a de rôle à
jouer dans cette chasse et qu'il n'y a pas de puits aux environs de la
cache. Ni de puits ouvert ni de puits éboulé. A u c u n p u i t s
!!! Je répète depuis des années la même chose, ad nauseam ! Il n'y a
pas de puits, oubliez les puits, oubliez tout élément qui
pourrait être dangereux pour les chercheurs !En guise de récapitulatif, pour Max, les constructions humaines recouvrent assurément et pour le moins :- Les bornes kilométriques.- Les bornes géodésiques.- Les murs.- Les panneaux indicateurs.- Les bâtiments.- Le grillage.- Les clôtures.- Les chemins goudronnés.- Les chemins forestiers.- Les lampadaires.- Les poubelles.- Les puits.- Les routes et chemins goudronnés.- Les routes et chemins pavés.Pour Max, les éléments suivants sont à exclure de la catégorie "constructions humaines" :- Les entités sculptées.- Les entités moulées.- Les statues.- Les dolmens.- Les sentiers tracés par des animaux.Max a dit :Pour les croix, j'ai simplement dit qu'il n'y en avait pas sur le site de la chouette.Ø Présence ou absence d'un ou plusieurs repères ?Max a dit :Je
n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas de repères : j'ai dit que je ne
pouvais pas le révéler, et aussi que, personnellement, je n'avais
laissé aucun repère ou signe sur le terrain. Ce n'est pas tout à fait
la même chose !
Q - Pouvez-vous nous dire si [le site] est
remarquable ? Car s'il n'y a aucun repère visible sur la carte dans un
rayon de 50 mètres, il faut bien aller à un endroit précis qui par lui même
valide la supersolution…
R - La supersolution vous donne la méthode
pour localiser la cache. Mais je ne peux pas vous dire si cela se fait
grâce à des repères (pour les 50 mètres, j'ai dit qu'il n'y avait pas de
constructions, c'est tout).
Q - Y a-t-il un repère évident à
quelques mètres de la tombe ? Si oui, peut-il être mentionné sur une
carte ou n'est-il visible que sur le terrain ?
R - Ce qui pourrait
vous servir de repère doit être extrait du livre. Moi, je n'ai rien
laissé sur le terrain. C'est à vous de trouver la réponse !
Q - Est-ce que vous attribuez à une grosse pierre ou une roche (donc soumis à érosion) un caractère certain de pérennité ?
R
- Je pense qu'un rocher, au contraire d'un arbre par exemple, a un
caractère de pérennité, même s'il est soumis à l'érosion. Et j'espère
que cette chasse ne durera pas assez longtemps pour que je sois force
d'apporter un démenti à ce que je viens d'écrire !Peut-on en déduire qu’un rocher (ou tout autre "objet" pérenne) fasse office de repère si repère il y a ?
Première
hypothèse : un rocher (ou tout autre "objet" pérenne) fait bel et bien
office de repère. Imaginons alors que la chasse dure très longtemps et
que le rocher disparaisse ; dans ce
cas, Max serait obligé de le signaler comme il a l'air de le
sous-entendre dans sa réponse précédente.
Seconde hypothèse : un
rocher (ou tout autre "objet" pérenne) ne fait pas office de repère.
Dans ce cas, quelle que soit la durée de la chasse ou bien les tempêtes
qui puissent ravager le site, Max n'aurait jamais au grand jamais
la nécessité d'apporter un quelconque démenti à ce à quoi il peut imaginer
en apporter un.Q
- Pour que le lieu de la cache soit repérable sur le terrain, il faut
qu'il ait quelque chose de repérable. Ne pourrait-il donc pas être
deviné par un chercheur ayant la zone ?
R - Pour repérer la cache,
il faut d'abord découvrir les choses à prendre en compte pour ce
repérage ! Et ces choses découlent de la supersolution. Il est
impossible de trouver la cache autrement.
Q - Est il concevable
de "deviner" un élément remarquable permettant de situer la cache ?
Qu'il ne m'est possible de vérifier la réalité que sur place ?
R -
Non. Mais comme vous le savez, la localisation précise de la cache ne
peut pas être définie sur la carte. Donc, quelque part, je suis bien
obligé de tempérer le "non" ci-dessus !...!!!Q - Un
chemin étant une construction humaine, doit-on en conclure que la cache
est à plus de 50 mètres d'un chemin normal ? Alors, l'accessibilité est-elle
facile ? Pour trouver un point précis sur un terrain, il faut qu'il y
ait ce que j'appellerais un « indicateur sur place » à disons, moins de
10 m. Est-ce le cas ici ?
R - L'accessibilité est sans problème. Je
ne peux pas vous dire s'il y a un repère ou un indicateur à proximité
du site. La supersolution vous dit cela.La cache est accessible sans problème alors même qu’elle n’est pas à proximité d’un chemin !
Max emploie une formulation curieuse en disant que la supersolution
nous « dit cela ». Si il n’y avait pas de repère, pourrait-il dire
qu’elle nous « dit cela ». Ne se « contenterait »-elle pas de ne « rien
dire » ?Q - Vous auriez dit : pas de point de vue ou de table d'orientation comme repère dans le jeu ? Désinformation ou pas ?
R
- Je n'ai pas parlé de point de vue (car cela ne veut rien dire). Mais
pour les tables d'orientation, en effet.
--
Question
: si repère(s) il y a, sont-ils visibles sur la seconde carte ou pas ?
Je n'ai jamais lu ou cru pouvoir déduire des madits que l'une ou l'autre de ces
deux options pouvaient être envisagée ou pas du tout. Si vous avez des
informations à ce propos, n'hésitez pas à me contacter ; grâce à vous,
cette présente rubrique sera peut-être un jour complétée.