Alors qu'en est-il de cette Lumière ?

Au moment présent, pas grand-chose.

Mis à part le grand nord-est que l’on vise, force est de constater que l’on ne voit pas grand-chose de lumineux.

Dans cette perspective, la première hypothèse pourrait être que la Lumière puisse être tout bonnement la solution à la construction géographique de l'énigme.

Devrais-je ainsi considérer que le fait de viser depuis Roncevaux en direction de Bourges est la solution, donc la Lumière ?

Dans cette hypothèse, le nord-est serait la Lumière.

En conclusion, la Lumière pourrait être tout simplement l'orientation cardinale générale nord-est.

Retenons donc cette idée à titre de simple hypothèse.


Première hypothèse : l'orientation cardinale générale nord-est.



Poursuivons.

Nous avons Roncevaux. Nous avons Bourges. Or, dans la direction imprimée par la position respective de ces deux points, nous devons voir la Lumière. La Lumière pourrait-elle être la continuité ou l'aboutissement de cet alignement ?

En conclusion, la Lumière, dans cette perspective, pourrait être la continuité ou l'aboutissement d'un alignement.

Retenons donc ces idées à titre de simples hypothèses.


Deuxième hypothèse : la notion de continuité d'un alignement.

Troisième hypothèse : la notion d'aboutissement d'un alignement.  



Poursuivons.

Essayons un autre angle d'approche : travaillons sur le mot lui-même.


Tout d'abord, nous constatons que ce mot a une place particulière au sein de l'ensemble textuel (titre + texte) de l'énigme :

- il est le dernier mot.
- il est aussi le centième mot de ce même ensemble textuel.


Fichtre !

Or, rappelons-nous que nous avons déja rencontré "cent" dans cette même énigme avec "mon sixième vaut cent".

Il est curieux de trouver dans cette énigme deux entités "cent" : "mon sixième vaut cent" ET le fait que le texte compte cent mots. Faut-il voir en cela un élément confirmant ? Est-ce là un acte délibéré de l'auteur afin d'attirer notre attention sur ce nombre ?

Essayons de "tirer le fil" de cette piste.

Qu'est-ce qu'est "mon sixième" ? C'est la lettre c, car elle représente "cent" en chiffrage romain.

Si mon sixième vaut cent et est la lettre c, alors la lumière qui "vaut cent" (car c'est le centième mot de l'énigme) est la lettre c aussi.

Cela pourrait être cohérent car la lettre c est aussi le symbole de la vitesse de la lumière (c pour célérité).

La Lumière que l'on cherche aurait-elle un rapport avec la lettre c ?

En conclusion, la Lumière, dans cette perspective, pourrait avoir une relation avec la lettre c.

Retenons donc cette idée à titre de simple hypothèse.


Quatrième hypothèse : une "entité" ayant un lien avec la lettre c.



Poursuivons.

Essayons encore un autre angle d'approche : travaillons sur l'aspect géographique de l'énigme.

Toujours dans la direction imprimée par la position respective de Roncevaux et Bourges, si nous observons tous les endroits traversés par ce vecteur qui file en direction du nord-est, nous remarquons plusieurs choses intéressantes.

Tout d'abord, cette droite, partant de Roncevaux et passant par Bourges coupe l'autouroute A6 appelée Autoroute du Soleil. Cette appelation nous conduit, par intension, à considérer l'éventualité que cette autoroute puisse représenter la Lumière.

(Note : l’intension est la propriété ou la qualité dérivée de ce qui est connoté par un mot, une expression ou un symbole.)

En conclusion, la Lumière, dans cette perspective, pourrait être l'Autoroute du Soleil.

Retenons donc cette idée à titre de simple hypothèse.


Cinquième hypothèse : l'Autoroute du Soleil.



Toujours dans une perspective géographique, la droite déterminée ci-dessus croise aussi le département de l'Aube ainsi que la rivière éponyme. De la même manière que pour l'Autoroute du Soleil, par intension, il est concevable que ce département et cette rivière puissent aussi représenter la Lumière.

En conclusion, la Lumière, dans cette perspective, pourrait être le département de l'Aube ou bien la rivière Aube.

Retenons donc ces idées à titre de simples hypothèses.


Sixième hypothèse : le département de l'Aube.

Septième hypothèse : la rivière Aube.  



Afin d'être exhaustif, je précise que toujours afin de caractériser la Lumière, j'ai travaillé sur la notion de rayon (rayon optique, rayon d'un cercle). Mais cette partie de la recherche ne m'a pas apporté quoi que ce soit de relativement satisfaisant.



--



Nous avons donc, à ce moment de la résolution de l'énigme, sept hypothèses et aucune certitude.

Dès lors, aidons-nous de quelques madits afin de voir si les choses peuvent se préciser un peu.

Q - Résumons : 1) Avant de rencontrer le mot « lumière » dans le texte, le concept a déjà été évoqué auparavant. 2) En fin de 470, on commence à comprendre ce que cela signifie mais peut-on le savoir à coup sûr ? Et sinon, est-il envisageable qu'on ait plusieurs hypothèses à ce moment ?
R - Il est possible que vous ayez plusieurs hypothèses à ce moment, bien sûr ! Mais elles ne découlent pas des énigmes, mais plutôt de vos propres tâtonnements...

Cela tombe plutôt bien car effectivement, à ce moment là de la résolution, j’ai sept hypothèses pour la Lumière :

    -    Une direction cardinale (le grand nord-est).
    -    Un concept (celui de la continuité d’un alignement).
    -    Un autre concept (celui de l’aboutissement d’un alignement).
    -    Une entité ayant un rapport avec la lettre c.
    -    Une autoroute.
    -    Un département.
    -    Une rivière.

Q - Si un élément antérieur à la 470 nous permet de savoir qu'on a la bonne lumière, c'est que la lumière a déjà été rencontrée sous une certaine forme avant la 470 ? Ou pas ?
R - Absolument exact.
Tiens, j’aurais donc dû déjà rencontrer la Lumière sous une certaine forme dans une des énigmes précédent celle-ci !

Q - Faut-il tracer un trait en 470 pour « trouver » la lumière ?
R - "Trouver" sous-entend qu'il s'agirait de la première occurrence. Je ne peux pas valider ce genre de choses...
Ce madit confirme bien le fait que l’on aurait pu avoir déjà « rencontré », « croisé », etc. la Lumière avant l'énigme 470.

Q - Il me semble avoir déjà lu que la lumière que l'on verra en 470, nous l'avons déjà rencontrée ; je me trompe ? L'énigme B ne servant plus, cela ne peut être une lumière rencontrée dans la B, on est d'accord ?
R - 1) Pas tout a fait : j'ai dit qu'un élément antérieur à la 470 permettait de savoir si c'était la bonne lumière. 2) Absolument d'accord !
Bon, nous devons donc modérer cette idée d’une préalable rencontre avec la Lumière avant l’énigme 470 ; il s'agit simplement d'un élément permettant de savoir si nous avons la bonne Lumière. Par contre, on peut exclure l’énigme B.

Q - Un élément antérieur à cette énigme vous permettra de savoir si c'est la bonne lumière ? Pouvez-vous confirmer ?
R - C'est exact. Mais je ne peux pas vous dire si cet élément antérieur est la lumière elle-même ou si c'est un élément qui contribue à son "repérage".
Est-ce la Lumière sous une autre forme ou bien un élément contribuant à son identification ou repérage que nous avons rencontré et qui nous permettrait de « valider » la bonne Lumière ?

Q - Un élément antérieur permet de savoir si c'est la bonne lumière ; [cet] élément antérieur vient-il lui-même de l'énigme 470 ?
R - Non, il est antérieur à cette énigme.

Q - Vous avez dit qu'un élément trouvé antérieurement confirmait que c'était la bonne lumière. Cet élément peut-il se trouver dans une IS ou est-ce exclu ?
R - C'est exclu.
Donc, cet élément antérieur se trouve soit dans l’énigme 530, soit dans l’énigme 780.



Ø    L’élément antérieur.

Éléments antérieurs pouvant être affiliés à nos hypothèses concernant la Lumière :


Premier élément possible

Dans l'énigme 530, nous avons rencontré les éléments suivants :

Au chant du coq. Loc. fam.
Au point du jour.

Coq. Iconogr.
Le coq figure, sur les monuments antiques, auprès des divinités dont il était le symbole, Mars, Mercure, Apollon (dieu du soleil dans le panthéon grec), Minerve et Esculape.

Ra (ou Râ, Re, Rê). Myth.
Le dieu Soleil dans la mythologie égyptienne, souvent représenté avec une tête de faucon sur laquelle est posée le disque solaire protégé par un cobra dressé.

--

L’Aube (la rivière ou le département) est donc ainsi peut-être figurée ici par le clin d'oeil à un événement étant défini par un terme homonyme, l'aube. Le soleil (l'autoroute) est donc peut-être figuré ici par la référence à une divinité solaire.


Deuxième élément possible

Dans l’énigme 780, une partie de notre solution est une direction cardinale.

Dès lors, l’élément antérieur est peut-être la notion de « direction cardinale ».

--

La direction nord-est (ou nord-nord-est) est peut-être figurée ici.


Troisième élément possible

Dans l’énigme 530, nous définissons l’Ouverture.

Comme, c’est à travers elle que nous voyons la lumière, il se pourrait que ce soit là le fameux élément antérieur, un élément antérieur en-soi, dont parle Max puisqu’il nous permet, s'il est correct, de bien nous orienter afin de nous permettre de voir la Lumière.


Quatrième élément possible

Dans l’énigme 530, nous avons un coq.
Dans l'énigme 780, nous avons un cocher.

Le rapport avec la lettre c est bien là. Mais ne nous cachons pas qu'il est difficile pour autant d'assimiler le coq ou le cocher à une éventuelle notion de Lumière ayant un rapport avec la lettre c.


--


Essayons d'affiner nos sept hypothèses concernant la Lumière en continuant l'étude des madits.


Q - Vous avez dit et redit que dans la 470, "tout", Ouverture et lumière étaient alignés. Seulement, si je reporte ma solution sur ma carte au méga, ouverture et lumière sont-ils distincts de manière évidente ? Ne peuvent-ils (les points) être confondus à cette échelle ?
R - J'ignore volontairement "carte au méga". Tout ce que je peux dire, c'est que ces trois choses sont distinctes. Impossible de vous dire à quoi cela pourrait ressembler si c'était reporté sur une carte, ni même si cette démarche est la bonne. Cela relève des méthodes de décryptage.

Q - Est-il vrai que tu as déjà précisé que la lumière est en France ?
R - Oui.

Q - La lumière que l'on voit par l'Ouverture est-elle à un point précis ?
R - D'une certaine façon, oui.
Si nous retenons l'Aube en tant que Lumière, ce madit pourrait éliminer au moins le département.

Q - Je crois ne pas avoir de doute sur la nature de la lumière vue en 470. Mais pour vérifier que de mon tout, par l'Ouverture, je vois la lumière, j'ai indiscutablement besoin d'une carte. Il semble que vous ne soyez pas d'accord. Que répondez-vous, une carte à ce stade vous parait-elle indispensable ?
R - C'est à vous d'utiliser les moyens qui vous semblent bons ! Je recommande une carte particulière à partir de l'énigme qui fournit son échelle. Avant, c'est votre problème... Cela dit, pour certaines énigmes qui concernent bel et bien une donnée "géographique", il ne me semble pas nécessaire d'utiliser obligatoirement la carte préconisée - voire "une" carte... Mais ceci n'est qu'un avis personnel, pas un conseil.

Hum. Tout cela ne nous avance guère.


--


Continuons d'essayer d'affiner nos sept hypothèses concernant la lumière en revenant à l'énigme.


Premier point de décryptage.

Le décryptage du tout de la charade et du visuel nous a amené à Roland.

Les éléments associés à Roland sont :

-    Son épée, Durandal.
-    Son olifant.
-    La Chanson de Roland.


La Chanson de Roland nous amène naturellement aux troubadours et aux diverses formes de poésies lyriques qu’ils véhiculaient.

Parmi ces formes, on distingue l’Alba (ou aube ou chanson d’aube).

Fortement influencée par la musique sacrée et longtemps en vogue en Provence, la chanson d'aube est l'un des genres les plus élégants des compositions savantes du Moyen Age.

Faut-il voir là un élément devant nous inciter à nous aiguiller sur la piste de l’Aube ou bien est-ce une fausse piste ?

Rappelons que l’étymologie de l’Aube (la rivière) vient de alba, qui signifie blanc en latin.


Second point de décryptage.

L’agencement des éléments du visuel pourrait peut-être aussi « parler » en composant un itinéraire sous forme de rébus.

1)    Nous partons du début du ROcher (puisque nous alors sommes à ROncevaux).
2)    Nous arrivons à la fin du roCHER (puisque nous sommes alors à Bourges dans le CHER).
3)    Nous poursuivons notre périple au FIL de la lame de l'épé (nous suivons alors le FIL de l’eau [d’une rivière, l’Aube par exemple]).

Dans cette théorie, l’épée représenterait l’Aube.

Comme pour confirmer cette idée, nous avons vu ci-dessus que l’épée est une arme blanche, comme l’Aube dont l’étymologie du nom vient de alba (blanc en latin).

Ici encore, élément confirmant ou fausse piste ?



Ø    Conclusion.


En fin de compte, nous disposons toujours de nos sept hypothèses pour la Lumière dont aucune ne semble parfaitement avérée à la fin de la résolution de l’énigme.

À la fin de l’énigme, j’ai donc bel et bien une idée sur ce que pourrait être Lumière (qui est une ou plusieurs parmi ces sept propositions exposées ci-dessus) mais aucune certitude.

Essayons encore d'affiner tout cela.



Ø    Montage et principe d'un test de validation.


Le principe de cet exercice se décompose en deux phases.

a) Nous allons sélectionner une série de candidats pouvant potentiellement prétendre à l'appellation de Lumière. Dans le cadre de cet exercice, la subjectivité réside en le choix concernant la rétention ou l’éviction a priori des candidats au titre de Lumière.

b) Puis nous soumettrons chacun de ces candidats à une moulinette. Cette moulinette est une batterie de question à travers laquelle ces divers candidats doivent pouvoir passer sans encombre. Ces questions sont simplement formulées à partir de la compilation des éléments devant caractériser la Lumière ; ces éléments sont issus de la lecture des madits. Ils sont donc, sous réserve que l’interprétation des madits soit correcte, à considérer comme des éléments objectifs.



Ø    Les candidats.


Les candidats au titre de Lumière sont les suivants :

-    Le département de l’Aube.
-    La rivière Aube.
     o    Par intension et pour chacune des deux propositions précédentes, l’aube (le moment de la journée).

-    La direction cardinale nord-est.
-    La direction cardinale nord-nord-est.

-    Un alignement.
-    L’aboutissement d’un alignement.

-    L’Autoroute du Soleil. (L’autoroute A6.)
     o    Par intension, le soleil (l’astre).

-    Une entité ayant un rapport avec la lettre c.



Ø    La moulinette.


Les éléments devant caractériser la Lumière sont les suivants :

1)    D’une certaine façon, la Lumière que l’on voit par l’Ouverture est à un point précis.
2)    La Lumière est en France.
3)    Le tout de la 470, l’Ouverture et la Lumières sont trois choses distinctes.
4)    La Lumière ne concerne pas seulement l’énigme 470 puisque le mot « lumière » revient ailleurs. La Lumière qui revient ailleurs est la même que         celle abordée en 470. Donc, nous devons pouvoir dire que la Lumière peut venir du ciel.
5)    Dans les énigmes 530 et / ou 780, nous devons avoir rencontré un élément contribuant à l’identification ou au repérage de la Lumière en 470.



Ø    Action !


Préambule

Puisque cette moulinette intègre deux notions particulières à la chasse (l'Ouverture et le Tout de l'énigme 470), nous devons postuler leur définition. Bien entendu, chacun est libre d'utiliser cette moulinette avec ses propres postulats.


Voici les miens :

- Tout de l'enigme 470 : Orreaga / Roncesvalles
- Ouverture : Bourges, dans le Cher.


    Ø    Question 1 : notre candidat est-il, d’une certaine façon, à un point précis ?

ATTENTION : ne pas confondre avec « est un point précis ». La condition stipule bien « à un point précis ».


Depuis l'Ouvertue en passant par l'Ouverture :

- Candidats qui passent sans contestation : la rivière, les directions cardinales (à condition qu'elles soient entendues comme un point - de visée par exemple), l’aboutissement d’un alignement, l’autoroute.
- Candidats recalés : le département, un alignement.

En effet, un département (en tant que surface) ou un alignement (en tant que vecteur) ne peuvent pas être « à un point précis ».


L'Aube (le département).
L'Aube (la rivière).
L'aube (le moment).
La direction cardinale nord-est.
La direction cardinale nord-nord-est.
Un alignement.
L’aboutissement d’un alignement.
L'Autoroute du Soleil.
Le soleil (l'astre).


    Ø    Question 2 : notre candidat est-il en France ?

Max n’a jamais voulu préciser si la Lumière était exclusivement, totalement, complètement ou entièrement en France. Nous devons simplement nous contenter d'« en France ».

- Candidats qui passent sans contestation : la rivière (depuis sa source jusqu’à son dernier confluent), les deux directions cardinales (à condition qu’elles soient bornées et qu’une grande partie de leur déroulé virtuel soit sur le territoire français), l’aboutissement d’un alignement (si celui-ci est en France), l’Autoroute du Soleil (de Paris à Lyon).
- Candidats recalés : aucun.


L'Aube (le département).
L'Aube (la rivière).
L'aube (le moment).
La direction cardinale nord-est.
La direction cardinale nord-nord-est.
Un alignement.
L’aboutissement d’un alignement.
L'Autoroute du Soleil.
Le soleil (l'astre).


    Ø    Question 3 : notre candidat est-il distinct du Tout de l'énigme 470 et de l'Ouverture ?

Selon notre postulat Tout = Orreaga / Roncesvalles et Ouverture = Bourges :

- Candidats qui passent sans contestation : la rivière, l’aboutissement d’un alignement, l’autoroute, les directions cardinales (à condition qu'elles soient entendues comme un point de visée).
- Candidats recalés : aucun.


L'Aube (le département).
L'Aube (la rivière).
L'aube (le moment).
La direction cardinale nord-est.
La direction cardinale nord-nord-est.
Un alignement.
L’aboutissement d’un alignement.
L'Autoroute du Soleil.
Le soleil (l'astre).


    Ø    Question 4 : notre candidat peut-il se « retrouver » (sémantiquement, lexicalement, métaphoriquement, poétiquement, etc.) dans l’expression « Du ciel vient la lumière » ?

- Candidats qui passent sans contestation : l’intension de la rivière (l’aube en tant que moment de la journée) et l’intension de l’autoroute (le soleil en tant que l’astre).
- Candidats recalés : la rivière, les directions cardinales, l’aboutissement d’un alignement, l’autoroute.

On peut en effet accepter, sous caution de licence plus ou moins poétique que « le soleil puisse venir du ciel » ; il en va de même pour l’aube. Par contre, il me paraît délicat d’accepter, même sous caution de licence poétique flageolante que les autres items pusisent convenir.


L'Aube (le département).
L'Aube (la rivière).
L'aube (le moment).
La direction cardinale nord-est.
La direction cardinale nord-nord-est.
Un alignement.
L’aboutissement d’un alignement.
L'Autoroute du Soleil.
Le soleil (l'astre).


    Ø    Question 5 : notre candidat est-il susceptible de pouvoir être rapporté à un élément découvert dans l'énigme 530 ou dans l'énigme 780 ?



- Candidats qui passent sans contestation : l’intension de la rivière (l’aube en tant que moment de la journée) et l’intension de l’autoroute (le soleil en tant que l’astre).
- Candidats recalés : aucun.


L'Aube (le département).
L'Aube (la rivière).
L'aube (le moment).
La direction cardinale nord-est.
La direction cardinale nord-nord-est.
Un alignement.
L’aboutissement d’un alignement.
L'Autoroute du Soleil.
Le soleil (l'astre).

--

NOTE : l'entité ayant un rapport avec la lettre c est en même trop vague et trop précise afin que l'on puisse l'intégrer de manière satisfaisante à cette moulinette.

--



Ø    Conclusion.


En sortie d'énigme 470, les résultats de notre étude nous orientent vers une forte présomption de validité sur deux lumières potentielles : l'aube (en tant que moment de la journée) et le soleil (en tant que l'astre).

Nous déterminerons plus tard quelle est celle que nous retiendrons définitivement.