La méga-astuce
Q
- À Thesaurus, vous avez évoqué une "méga-astuce". Et ce pour la
première fois. Puis vous vous êtes embrouillé à la question d’Hiram à
ce sujet. En parlant d’une méga astuce, avez-vous le sentiment d’avoir
"lâché" quelque chose à cette occasion ?
R - Je ne pense pas m'être
embrouillé, mais il est vrai que je suis obligé d'être prudent dans mes
réponses et de ne pas en lâcher trop. Or, vous savez très bien que si
je donne le petit doigt, les chercheurs tenteront de m'arracher le bras
! Bref, oui, j'ai lâché quelque chose à cette occasion.
Q - Très
heureux d’avoir pu converser avec vous lors de Thesaurus. Pourtant ce
soir-là, notre inefficacité a semblé vous irriter. Peut être est-ce
pour cela que vous avez lâché une info importante. Mais cette info,
est-elle compréhensible par tous ou seulement par les chercheurs très
avancés ?
R - Plaisir qui fut réciproque ! Non, je n'étais pas
irrité, bien sûr. C'était juste un mot ! J'ai dit qu'il y avait une
méga astuce parce que c'est vrai, pas par calcul ou pour accélérer la
découverte. Elle ne se situe pas à la fin du jeu, mais plus tôt (ne me
demandez pas quand !). Je ne peux pas non plus dire si certains
chercheurs l'ont trouvée.
Q - Je n'ai pas assisté à l'émission
et vous avez dit avoir donné quelque chose d'important. Le jeu n'est il
pas biaisé ? Il ne vous suffit plus qu'à donner des infos encore plus
sensibles sur des émissions encore plus "réservées" pour favoriser
certaines personnes. Pouvez-vous nous fournir la teneur complète de vos
propos?
R - C'est bien pour éviter toute discrimination que je ne
donne rien de déterminant lors des émissions auxquelles on me convie.
Je n'ai rien dit de particulier sauf qu'il y a une méga astuce dans ce
jeu. Je n'ai pas dit si certains chercheurs l'avaient trouvée ou si
cette astuce restait toujours à découvrir. Je constate que ces simples
deux mots ont crée une sorte de séisme chez les chercheurs, alors que,
vraiment, ce n'était pas le but recherché. Si la chouette n'a toujours
pas été trouvée, il y a forcement une raison. Cette méga astuce
pourrait - ou ne pourrait pas ! - en être la cause. Mais c'est là que
j'arrête toute spéculation !
Q - Une méga astuce oui mais... N’est-elle pas aussi à un moment susceptible de nous induire en erreur ?
R
- Non cette méga astuce ne peut pas induire en erreur. Mais son absence
le peut. En d'autres termes, si vous n'avez pas trouvé cette astuce,
vous pouvez tourner en rond pendant pas mal de temps.
Q - La
méga-astuce provient-elle des reliquats de la supersolution ou a-t-elle
des éléments bien à elle ? Aviez-vous pensé à la mega-astuce au départ
de la création du jeu ou vous est-elle apparue par la suite ?
R - Je ne peux évidemment pas vous dire où elle se trouve... Mais elle était bien sûr prévue des l'origine !
Max a dit :Si vous avez compris cette méga-astuce, vous êtes "sur les rails".
--Selon moi, la méga-astuce est d'ordre graphique.Elle consiste en une "accumulation" d'éléments provenant de différents visuels et faisant sens une fois réunis.
Cette méga-astuce se "construit" au fur et à mesure de la résolution des énigmes.
Nous présentons sa construction dans la rubrique Dans notre besace. (Voir aussi ici).